Analisis Kelas Sosial dan Budaya Patriarki dalam Novel Aku Lupa Bahwa Aku Perempuan Karya Ihsan Abdul Quddus: Perspektif Marxisme
DOI:
https://doi.org/10.37824/ys5sk432Keywords:
Kelas sosial, Kapitalisme, Marxisme, Sastra, PatriarkiAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis representasi kelas sosial dan budaya patriarki dalam novel Aku Lupa Bahwa Aku Perempuan karya Ihsan Abdul Quddus melalui perspektif Marxisme. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif dengan teknik analisis berupa identifikasi, klasifikasi, interpretasi, dan penarikan simpulan dari teks novel. Hasil penelitian menunjukkan adanya ketimpangan kelas sosial di mana kaum bawah (proletar) mengalami penindasan oleh kelas atas (borjuis). Selain itu, ditemukan budaya patriarki yang mengekang kebebasan tokoh utama sebagai perempuan. Novel ini mencerminkan realitas sosial tentang ketidaksetaraan dan penindasan dalam masyarakat, sekaligus menjadi kritik terhadap sistem kapitalisme dan budaya patriarki. Kajian ini menegaskan bahwa karya sastra tidak hanya berfungsi sebagai hiburan, tetapi juga sebagai media kritik sosial dan refleksi terhadap realitas masyarakat.
Downloads
References
[1] I. A. Quddus, Aku Lupa Bahwa Aku Perempuan [terj. Indonesia], novel, Jakarta, Indonesia: [penerbit tidak diketahui], n.d.
[2] K. Marx and F. Engels, The Communist Manifesto. London, U.K.: Penguin, 2002.
[3] F. Engels, The Origin of the Family, Private Property and the State. London, U.K.: Penguin, 2010.
[4] K. Marx, Capital: Volume I. London, U.K.: Penguin, 1990.
[5] A. Gramsci, Selections from the Prison Notebooks. New York, NY, USA: International Publishers, 1971.
[6] L. Althusser, “Ideology and ideological state apparatuses,” in Lenin and Philosophy and Other Essays. New York, NY, USA: Monthly Review Press, 1971, pp. 127–186.
[7] R. Williams, Marxism and Literature. Oxford, U.K.: Oxford Univ. Press, 1977.
[8] T. Eagleton, Marxism and Literary Criticism. London, U.K.: Routledge, 2002.
[9] G. Lukács, History and Class Consciousness. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 1971.
[10] R. Wellek and A. Warren, Theory of Literature, 3rd ed. New York, NY, USA: Harcourt Brace, 1963.
[11] H. Hartmann, “The unhappy marriage of Marxism and feminism: Towards a more progressive union,” Signs, vol. 7, no. 3, pp. 1–28, 1981.
[12] S. Walby, Theorizing Patriarchy. Oxford, U.K.: Basil Blackwell, 1990.
[13] K. Millett, Sexual Politics. Urbana, IL, USA: Univ. of Illinois Press, 2000.
[14] S. Federici, Caliban and the Witch: Women, the Body and Primitive Accumulation. New York, NY, USA: Autonomedia, 2004.
[15] N. Fraser, Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. London, U.K.: Verso, 2013.
[16] A. Y. Davis, Women, Race & Class. New York, NY, USA: Vintage, 1983.
[17] P. Bourdieu, Masculine Domination. Stanford, CA, USA: Stanford Univ. Press, 2001.
[18] P. Bourdieu, Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, MA, USA: Harvard Univ. Press, 1984.
[19] D. N. Damono, Sosiologi Sastra: Sebuah Pengantar Ringkas. Jakarta, Indonesia: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, 1979.
[20] Faruk, Pengantar Sosiologi Sastra. Yogyakarta, Indonesia: Pustaka Pelajar, 2012.
[21] N. K. Ratna, Teori, Metode, dan Teknik Penelitian Sastra. Yogyakarta, Indonesia: Pustaka Pelajar, 2004.
[22] L. Tyson, Critical Theory Today: A User-Friendly Guide, 3rd ed. New York, NY, USA: Routledge, 2015.
[23] R. Selden, P. Widdowson, and P. Brooker, A Reader’s Guide to Contemporary Literary Theory, 5th ed. Harlow, U.K.: Pearson, 2005.
[24] S. de Beauvoir, The Second Sex. New York, NY, USA: Vintage, 2011.
[25] M. Fakih, Analisis Gender & Transformasi Sosial, revisi. Yogyakarta, Indonesia: Pustaka Pelajar, 2008.
[26] R. Wellek and A. Warren, Theory of Literature. New York: Harcourt, 1949.
[27] K. Marx and F. Engels, The Communist Manifesto. London: Penguin, 2002.
[28] S. Walby, Theorizing Patriarchy. Oxford: Basil Blackwell, 1990.
[29] S. Federici, Caliban and the Witch: Women, the Body and Primitive Accumulation. Brooklyn: Autonomedia, 2004.
